“俏江南”商标已被法院解冻 不得转让处置-经济频道

2017-01-11 18:03

不久前,俏江南创始人张兰刚打赢与某媒体的名誉侵权案,通过法院澄清其确未与鼎晖签订所谓“对赌协议”。时隔不到一个月,一波未平一波又起,俏江南创始人团队又打响了向当年的收购方欧洲私募CVC索要商标的官司。

法院冻结“俏江南”等72项商标

2017年1月5日,曾在上个月为俏江南创始人张兰打赢声誉权纠纷案的两位律师,正式向收购方CVC运营的俏江南(北京)企业管理有限公司发出律师函,称法院已查封、冻结“俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊猫”等72项商标,请求对方按照2013年的“商标转让合同”商定偿还商标。

北京青年报记者留心到,目前经营俏江南国贸店、东方广场店、翠微店、望京店等自营门店的俏江南(北京)企业管理有限公司,其投资方均为俏江南(北京)企业管理有限公司。这象征着,如果知名欧洲私募CVC方面失去商标,这些有名度较高的俏江南店将失去经典Logo,难保正宗俏江南店的位置。

俏江南开创团队方律师发律师函

2017年1月5日,俏江南股份有限公司委托陈若剑律师、庞文爱律师,向俏江南(北京)企业管理有限公司发出律师函,指称俏江南(北京)企业管理有限公司和俏江南股份有限公司在“2013年9月10日签署的《商标转让协议》因协议约定之终止条件已经成就而主动终止”。

俏江南的收购协议、解冻资产官司等一贯神秘,很多底细至今未暴露。此次律师方面同样未吐露商标争夺官司的细节。

从已曝光的律师函看,其内容主要是“《商标转让协定》已自动终止且不存在法律效力,俏江南(北京)企业管理有限公司应即时向客户返还‘俏江南’、‘South Beauty’、‘麻辣熊猫’等72项商标,并在收到本函之日起的7日内配合客户办理该72项商标的商标转让手续”。

律师函还恳求俏江南(北京)企业管理有限公司立即停止利用“俏江南”等72项商标。

同时曝光的还有法院的裁定书,2016年12月22日,北京市第三中级公民法院作出冻结、查封被申请人俏江南(北京)企业管理有限公司名下俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊猫”等七十二项商标的商标专用权的裁定。

这象征着“俏江南”商标正式被法院冻结。根据我国相干法律规定,被法院冻结查封的商标将不得转让处置,否则将视为违背法院裁定书而受到制裁。

工商查问:俏江南多家公司显示“信息异样”

与“俏江南”三个字沾边的公司,包含俏江南(北京)企业管理有限公司、俏江南股份有限公司、北京俏江南餐饮管理有限公司等,以及其旗下的分公司有数十家之多。

经过北青报记者梳理发明,实际上重要是俏江南股份有限公司和俏江南(北京)企业管理有限公司两家公司代表了不同利益的两方。收购方CVC注册了俏江南(北京)企业管理有限公司,通过这家公司再投资注册北京俏江南餐饮管理有限公司,用其来运营北京市场的自营门店。

而俏江南股份有限公司被看作是俏江南首创人团队。北青报记者通过工商企业信用信息公用系统查问发现,俏江南股份有限公司的法定代表人是郝会欣,董事则包括王功权、张兰等人,独破董事荆林波、杨澜。

股东投资方为上海俏江南投资有限公司、北京安润麟投资管理有限公司、北京瑞兰祥艺术设计有限公司、CDH BEAYUTY (HK) LIMITED、北京蜀润原投资管理有限任务公司等。其中有多家公司的股东系当初接替汪小菲出任“兰会所”法定代表人的秦乐天,以及汪小菲跟张兰本人。例如,在北京蜀润原投资管理有限义务公司中,法定代表人是董强,实行董事为张兰,监事为汪小菲。

俏江南北京门店股权也被法院冻结?

北青报记者查询发现,曾经为俏江南股份有限公司经营的国贸店、东方广场店等均已经注销公司,亮马河、大望路、光华路等分店未在工商局部注销,但已经在税务部分注销;还有些门店因未通过年检,被工商局锁入“企业异样名录”。

目前,在运行的北京俏江南自营门店是由俏江南(北京)企业管理有限公司投资的俏江南(北京)企业管理有限公司。目前,俏江南(北京)企业管理方面的法定代表人是保国武。这家公司对外公示的信息显示,其通过了2016年的企业年检。名下有两条提示记录,辨别是股权质权登记和解冻记载。曾经在2014年将价值100万人民币的股权质押给美国银行有限公司北京分行;另外一条为河北省承德市中级国民法院的执行书,(2015)承民初字第00005-1号民事裁定书,履行事项为“ 个别冻结”,冻结结束日期为2017年1月8日。

俏江南(北京)企业管理有限公司的真正领有者,业内料想就是收购张兰与俏江南绝大部分股份的私募基金CVC。由于CVC基金在收购俏江南之后,违反了与六家银行的金额1.4亿美元的银团贷款协议,银行团委托接管人保华公司已经在2015年6月正式接受了俏江南餐饮公司,也接收了CVC旗下管理团队正在应用的“俏江南”等72项商标。

有传言称保华正在忙于办理将俏江南资产(包括“俏江南”商标)打包卖给新的投资人。多次联系未果,俏江南(北京)企业管理有限公司未能吸收媒体采访。

业内人士分析,CVC和保华方面一旦失去“俏江南”品牌,未来打包出售门店将面临巨大变数,或致资产价值大幅缩水。

文/本报记者 蔺丽爽

供图/视觉中国

新闻内存

CVC已获俏江南83%股权

2014年4月,欧洲私募CVC宣布以3亿美元失掉张兰旗下的俏江南83%的股份,当时CVC表示,张兰会继续留任俏江南董事会主席,仍是股东之一。但好景不长,随后一起仲裁案揭开了张兰和CVC的争斗。

2015年3月20日,CVC向香港法院申请了冻结资产令,随后获得冻结俏江南创始人张兰自己资产的命令。双方纠纷的细节从未有正式表露。

当年7月16日,张兰方发出申明称,CVC取得了俏江南投资有限公司82.7%的股权后,张兰已于2013年年底辞去了俏江南相关公司的董事和法定代表人等职务,不再参与俏江南公司的日常经营管理。

没过多久,CVC因其未能依约向银行团偿还约1.4亿美元收购贷款,银行团已禁受权保华公司的代表于2015年6月23日出任俏江南团体的董事,CVC的委派代表不再担负俏江南集团的董事会成员。

俏江南曾发声名:“咱们确认保华有限公司代表已于2015年6月被委任成为俏江南集团董事会成员。现任俏江南治理团队留任且连续服务于俏江南。CVC Capital Partners的委派代表跟张兰女士不再担当俏江南董事会成员, 且不再处理或加入俏江南的任何事务”。文/本报记者蔺丽爽

?